1. O operă
de referinţă.
Afirmarea unei metode specifice
Homeopatia
este o metodă de tratament care este în acelaşi timp
riguroasă şi meticuloasă. Ea conferă, oricărui terapeut care îşi dă
interesul, rezultate remarcabile.
Clasicele
"Conferinţe ale lui Kent"
sunt informaţii de bază ale acestei tehnici şi contribue
la stabilitatea ei. Ele conţin elemente-cheie, care sunt şi astăzi
adevărate referinţe în consultaţiile noastre. Opera originală (1) a
medicului american James Tyler Kent
dezvoltă şi comentează paragrafele cele mai dificile din
"Organon-ul artei de a vindeca" (2) al lui Samuel Hahnemann. Veritabilă
exegeză a acestui alt "monument",
ea permite o mai bună abordare teoretică şi practică a homeopatiei.
Aceste conferinţe sunt un sumum considerabil de cunoştinţe
esenţiale. Nenumărate situaţii clinice dificile beneficiază de descrieri
precise care ajută în confruntarea cu aceste eventualităţi.
Cunoaşterea
şi aplicarea serioasă a metodologiei fundamentale descrise, permit
practicianului homeopat să atace situaţiile medicale pe baza unor repere
clare. Pentru că adesea, după prescripţia unui remediu, nu s-a terminat
nimic ci totul de abia începe.
O operă profesională de actualitate
Kent
avusese o intenţie pedagogică. "Percepţia
a ceea ce trebue vindecat în boală..." (Organon § 3),
care de fapt este scoasă în evidenţă de-a lungul
întregii sale cărţi.
Cu
toate că această percepţie beneficiază de recente progrese ale homeopatiei
(ameliorarea individualizării şi ierarhizării
simptomelor homeopatice), nu ne putem dispensa de
nevoia de a ne reîntoarce la textele fundamentale ale metodei.
Studiul
lor aprofundat permite de asemenea să fie înţeleşi mai bine teoreticienii
contemporani care au împrumutat cu prisosinţă de la Kent şi de la
scrierile lui.
Prin
poziţia lor centrală printre diversele lucrări fundamentale de tehnică
homeopatică, conferinţele lui Kent au locul lor de elecţie, ca operă de
căpătâi, pe masa de lucru a homeopatului !
O
lucrare vie ce trebue împărtăşită
În
primăvara anului 1998, recitirea lucrării "Conferinţele
lui Kent" m-a
determinat să iau în discuţie aceste cunoştinţe cu membrii Societăţii
Hahnemann-iene din Normandia.
Rapid,
împreună, am realizat că originalul care datează de la începutul
secolului, ca şi traducerea franceză comentată de Pierre Schmidt (3), nu
mai fuseseră aproape deloc difuzate.
Pe
de altă parte, textul lui Kent este impregnat de propria sa filozofie şi
de consideraţii care ţineau de o altă epocă, ale unui context
socio-cultural şi medical depăşit. De aici rezultă confuzii cu metoda şi
cu ţelul pedagogic propriu zis.
Aprofundând
individual şi colectiv înţelegerea conferinţelor respective, mi-a stat pe
inimă să propun redactarea unei versiuni modernizate şi recentrate pe
datele de interes medical.
Dovezi
de conştiinţă au fost numeroase. Între rezumatul şi adesea o rescriere a
lui, s-a născut un nou text ; el a fost recitit de homeopaţi
cu experienţă. Rezultatul acestei gândiri colective este totuşi
susceptibil de îmbunătăţiri.
O învestiţie cu bătaie lungă
Această
lectură obligă la cumpăniri şi meditări asupra esenţialului, în special în
ceea ce priveşte :
-
răbdarea (cuvântul este repetat
la infinit),
-
grija de exactitate (în filigram
de-a lungul întregii cărţi),
-
ponderaţia în prescripţie
(în opoziţie cu tendinţele secolului nostru),
-
abordul original al situaţiilor epidemice (§ 100, 101, 102),
mai mult decât exaltat.
Nevoia
de a oferi timpul necesar discuţiei şi impactul unei ascultări active sunt
îndelung puse în valoare. Aceste aspecte non specifice consultaţiilor
noastre au fost dezvoltate şi explicate ulterior de alţii.
În
referirile sale, exista în germene, importanţa recunoscută a valorii
terapeutice a consultaţiei.
Convingeri
întărite
Elemente,
la baza activităţii noastre zilnice, au fost perfect
definite de aproape două secole, comentate şi explicate după aceea. În
redactare, noi am fost ghidaţi de ideea de a nu dezeifica pe nimeni, dar
de asemenea nici de a şterge, cu o mişcare de mână, ceea ce ni s-a lăsat
ca moştenire.
Noi
propunem, finalmente, "Conferinţele lui Kent,
o sută de ani mai târziu…" ca
o sursă de reflexiune critică asupra felului de a prezenta şi utiliza
terapeutica noastrâ.
Competenţa
medicală, pertinenţa, eficacitatea
şi utilitatea prescripţiilor
sunt
perfectibile. Ca şi alţii, noi
căutăm "excelenţa"
şi prezentul document îşi propune
să contribue în acest sens.
S-ar
putea ca această reîntoarcere la surse să fie în acelaşi timp un atu de
profesionalism şi o pavăză contra ideilor pasionale.
S-ar putea ca această
reîntoarcere la surse să ajute ca această Artă de a Vindeca să rămână la
înalta sa ţinută.
Ar fi păcat " să foloseşti
un diamant ca presse-papier" (4).
Fie
ca această pasiune profesională să fie o plăcere împărtăşită !
Dr Jacques
Prat (Elbeuf)
Janvier 2000.
(1) Dr James Tyler Kent,
Lectures on Homśopathic Philosophy, publié en 1900 par North
Atlantic Books, 635 Amador Street, Richmond, California 94805, U. S. A.
(2) Dr Samuel Hahnemann,
Organon de l’art de guérir, Cinquičme édition (traduite de
l’Allemand par le Dr A-J-L Jourdan), réédition de l’École Belge
d’Homśopathie, 1984
(3) Dr Pierre Schmidt,
La science et l’art de l’homśopathie, traduction commentée et
développée en 1968, éd. Maisonneuve
(4) Dr Rajan Sankaran,
séminaire d’homéopathie de l’INHF-Paris, mars 1997.
|